Det är inte din fantasi, ensamstående kvinnor: Det finns bokstavligen inte tillräckligt många män där ute

FYI.

Den här historien är över 5 år gammal.

Sex Vi pratade med författaren Jon Birger om bristen på utbildade män, vart kvinnor bör gå om de verkligen vill landa en man och varför pojkar inte går på college i första hand.
  • Det finns verkligen inte tillräckligt många män. Foto via Flickr-användare krystian

    Vi har alla den vän: den vackra, intelligenta, drivna kvinnan som - som Katherine Heigl i alla rom-com - inte kan hitta ett anständigt datum. Varje kille hon går ut med är en idiot; hon går konsekvent 'under' sin liga, och hon är på väg att ge upp ett engagerat förhållande helt och hållet.

    Inte långt efter att han fyllde 30, författaren Jon Birger insåg att han och hans fru kände många sådana kvinnor. Paret hade inte många ensamstående manliga vänner kvar, men de många ensamstående kvinnor de kände alla verkade vara köpare som fastnat på en säljares marknad. En av dessa vänner, berättade Birger för mig, 'hade träffat en kille i ett par år. Det verkade verkligen som om de var på god väg att gifta sig. Hon var i slutet av 30-talet, han var i mitten av 40-talet. Hon vill verkligen få barn, gifta sig, hela saken. Och hon är fantastisk på alla sätt. '



    En dag vid lunch frågade Birger tillfälligt henne om sin pojkvän. ”Hennes hela uttryck förändrades,” minns Birger. De hade precis gått ihop. 'De hade träffats i över två år och han sa att han bara inte var redo att slå sig ner. & Apos;'



    Detta fick Birger, en före detta ekonomisk författare för Förmögenhet och Pengar , tänkande: Hur skulle en man i den åldern kunna vara så kavalisk att kasta bort en sådan fantastisk kvinna? Och varför har vi alla liknande berättelser om otroliga kvinnliga vänner som fångats i flera år i dejting helvete? Varför finns det så många fantastiska ensamstående kvinnor? Var är alla de stora ensamstående män?

    Relaterad: Denna grupp av raka män svär kvinnor eftersom de hatar feminism



    Med hjälp av sin bakgrund inom ekonomi och statistik sökte Birger ett svar. Resultatet är hans senaste bok, Date-onomics: Hur dating blev ett lopsided Numbers-spel , en smart läsning med en nykterande slutsats: Det finns helt enkelt inte tillräckligt högskoleutbildade män för att gå runt. För varje fyra högskoleutbildade kvinnor i min generation finns det tre högskoleutbildade män. Resultatet? Vad Birger kallar en 'musikstolar' i hjärtat: När männen parar ihop sig med partner, har oföretagna raka kvinnor kvar färre och färre alternativ - och miljoner av dem lämnas så småningom utan alternativ alls.

    Jag satte mig ner för ett långt samtal med Birger och fick reda på varför pojkar inte går ut på college, varför din bästa vän är singel och varför fler kvinnor bör överväga att flytta till Silicon Valley.

    VICE: Hur bestämde du dig för att det fanns detta landsomfattande 'manunderskott' bland högskoleutbildade?
    Jon Birger: Jag tror att när jag började forskningen tyckte jag faktiskt att slutsatsen var lite annorlunda. Jag antog att detta var ett New York-problem eller en storstadssak. Liksom i New York [trodde] jag att det hade något att göra med arbetsmarknaden här; mode och PR och media lockar många kvinnor och Wall Street är inte nästan den helt manliga bash som det brukade vara, så jag tänkte att det skulle bli alla dessa förändringar på arbetsmarknaden - [jag trodde] kanske det var något unikt för LA och Washington och New York som gör dem särskilt dåliga för kvinnor. Det visar sig att jag hade fel. I själva verket är det som jag kallar 'college man underskott' värre i landsbygdsländer som Montana och West Virginia och Mississippi än i Kalifornien och New York. Det är ett rikstäckande fenomen.



    Så var är alla män?
    Jag menar att de finns, de går bara inte på college. Detta är inte Kina eller Indien där de har en konstgjord könsbalans på grund av alla slags fruktansvärda saker. [Män är] där ute, de går bara inte på college. Förra året tog ungefär 35 procent fler kvinnor än män examen från college.

    Det är enormt!
    Utbildningsdepartementet projicerar att det kommer att finnas 47 procent fler kvinnor än män [examen från college] före 2023. Det är i princip tre kvinnor för två män. Uppenbarligen skulle inget av detta spela någon roll om vi alla var lite mer öppensinnade om vem vi är villiga att träffa och gifta oss med. Men det har gjorts flera studier om detta och det visar sig att amerikanerna har blivit mindre benägna under de senaste 50 åren att gifta sig och träffa utbildningar. Så pedagogiskt äktenskap - jag vet inte om det är en riktig term, kanske har jag just gjort det - är i sin lägsta takt på 50 år.

    odla din egen tobbaco

    Betyder det att det finns många ensamstående män i arbetarklassens dejtingsmarknad? Vilka konsekvenser har det?
    Bland icke-högskoleutbildade singlar i åldrarna 22 till 29 finns det 9,4 miljoner män och 7,1 miljoner kvinnor. Och om man tittar på kvinnorna i den åldersgruppen som inte är högskoleutbildade är något som 30 procent av kvinnorna gift men endast 22 procent av männen är gifta.

    Att vara ovillig att överväga arbetarklassens killar påverkar kvinnor på ett sätt som det inte påverkar män. Det är helt orättvist, och jag förstår det. '

    Det andra intressanta - och du ser det också i Kina - om du tittar på folkräkningsdata om helt anställda, icke-högskoleutbildade män i åldern 25 till 30, tjänar de som är gift 20 procent mer än de som inte är gift. Vilket berättar för mig att du måste tjäna mer och vara mer entreprenörsrik och arbeta hårdare för att gifta dig och attrahera en fru.

    Finns det också ett problem för amerikanska kvinnor där ju mer utbildad du är, desto mindre blir din dejtingspool? Det känns att ju smartare du är som kvinna, desto mindre är din dejtingspool, eftersom kvinnor verkar mindre benägna att träffa män som är mindre intelligenta än sig själva.
    Det är inte bara kvinnor, både män och kvinnor kommer sannolikt inte att gifta sig över dessa linjer. Det spelar ingen roll för männen eftersom poolen av utbildade kvinnor är så stor att deras egen klassism inte riktigt straffar dem. Men att vara ovillig att överväga arbetarklassens killar påverkar kvinnor på ett sätt som det inte påverkar män. Det är helt orättvist, och jag förstår det, men det är inte som att bara kvinnorna är kräsna och alla män är öppensinnade.

    vad är fitta krig

    Rimligt nog. Vad är några av de saker som kvinnor kan göra för att öka sannolikheten för att hitta en partner, förutom att överväga arbetarklassens killar? Jag menar, finns det 'kvinnliga öknar' de kan gå till?
    Hur gammal är du?

    Jag är 23.
    Så det jag vill säga är enklare råd för någon som är 23 eller 22. Vad jag tänker berätta är förmodligen inte funktionsdugligt för en 45-åring med ett helt liv här i New York, en familj , en karriär: Det är inte absolut, men när du går från östkusten till västkusten blir förhållandena bland högskolorna lite bättre.

    Verkligen?
    Det finns vissa fickor. Långt borta är den bästa dejtingsmarknaden i landet för kvinnor Silicon Valley, San Jose, San Francisco. Även med homosexuell befolkning är San Francisco fortfarande mycket bättre. Så om du precis börjar - jag säger inte att du kommer att basera hela ditt liv runt ...

    Hitta en man, ja.
    Men om du verkligen är äktenskapsinriktad och det här är en hög prioritet för dig och du har geografisk flexibilitet, kanske du bara vill lägga detta på din lista, vet du. San Jose, Denver, Seattle — det kommer att bli bättre dejtingsmarknader för kvinnor än Miami eller Fort Lauderdale eller New York.

    Var är männen? Foto via Flickr-användare nathaninsandiego

    Det är väldigt intressant eftersom det också talar om tekniskt problem som en mycket, mycket mansdominerad industri ...
    Rätt. Tillbaka öster är staden med det bästa könsförhållandet förmodligen Columbus, Ohio, som har ett riktigt växande tekniskt samhälle där.

    Jag gör ett kvantitativt argument inte ett kvalitativt argument. Jag vet inte om dessa [tech] killar är bra killar eller om - jag vet inte om de kan föra en konversation eller inte.

    De kan inte.
    Jag berättar bara efter siffrorna. Jag tror att de är mindre benägna att agera som kukhuvuden eftersom de inte har samma typ av hävstång.

    Varför examinerar fler kvinnor från college än män?

    Uppenbarligen, om vi hade haft det här samtalet för 40 år sedan, hade det här samtalet sett annorlunda ut. Det hade varit mycket mer [högskoleutbildade] män än kvinnor. En gång i tiden diskriminerade högskolorna blankt kvinnliga sökande och trodde att de bara gick på college för att få sina fru-examen. Gymnasier gjorde ett särskilt eländigt jobb när det gällde att undervisa flickor i matematik och naturvetenskap. Så det finns många skäl till att tjejer underpresterade i gymnasiet och diskriminerades när det gällde högskolans ansökningar, men avdelning IX jämnade ut spelplanen.

    Men jag är ovillig att helt kreditera avdelning IX eftersom kvinnor började gå på college i andra länder, där det inte fanns någon avdelning IX, och vinsterna förblev ungefär samma tid. Så frågan är, om det inte är avdelning IX, vad är det då?

    Claudia Golden, som är ekonom vid Harvard, hennes slutsats är att det är [p-piller]. Hennes argument är att den stora drivkraften för vinster i kvinnliga högskoleexamen är förväntningen på arbetskraftens deltagande. Om du gifter dig 21 eller 22 och har barn strax därefter är utdelningen för att gå på college väldigt liten. Om du kan planera ditt liv med större säkerhet och fördröja äktenskap och förlossning, går högskolans investeringsvärde upp. Så hon krediterar p-piller.

    Den typen förklarar hur vi kom till 50/50 registrering; det förklarar inte hur vi kom till 58/42. Och mitt argument är att den gamla diskrimineringen [mot kvinnor] dolde en grundläggande biologisk sanning: Girls & apos; hjärnor mognar snabbare än pojkar & apos; hjärnor, flickor mognar [snabbare] socialt och intellektuellt. De är ungefär ett år före pojkar. När det gäller faktiskt skolarbete gör tjejer sina läxor bättre, tjejer är mer organiserade, de är mindre benägna att diagnostiseras med ADHD, de sätts inte i fängelse [i samma takt]. Så jag tror att tjejer har en utvecklingsmässig fördel när det gäller college-förberedelser.

    Så i takt med att vi går, måste det finnas positiva åtgärder för pojkar, för att hålla sakerna jämna?
    Många elit privata högskolor bedriver redan tyst, de-facto, under-the-board bekräftande åtgärder för pojkar. Jag gick till Brown. Antagningsgraden för pojkar är 11 procent; för tjejer är det 7 procent. Det värsta exemplet är Vassar. Deras acceptansnivå för pojkar är 34 procent och för flickor är det 18 eller 19 procent.

    Det som är intressant är att om man tittar på de bästa offentliga universitet som är bundna av avdelning IX [när det gäller antagning], accepterar de alla flickor i högre takt än pojkar.

    Rätt, för -
    Flickor är bättre sökande.

    ”Det är en kyckling-och-ägg-sak. Om äktenskapet är svårare att få fram, söker du det mindre? '

    Tror du att attityden hos män i 30-40-talet som inte känner att det är nödvändigt att slå sig ner kan krita upp helt till det sätt däcket är staplat till deras fördel?
    Det enda jag aldrig helt bestämde mig för var hur mycket av detta som är medvetet kontra undermedvetet. Så när en ung kvinna eller en ung man kommer till en skola [där det finns mycket] fler kvinnor än män, och det är denna mycket intensiva kopplingskultur, är det, 'Nå, vi är tre för varje två av dem, jag kommer att ändra mitt beteende som ett resultat, 'eller är det något' när i Rom '?

    Eller förändras attityden till äktenskapet? Tror du att min generation bara lägger mindre värde på ett långsiktigt romantiskt engagemang?
    Tja, det är en kyckling-och-ägg-sak. Om äktenskapet är svårare att få fram, söker du det mindre? Jag menar att äktenskapstakten för kvinnor i Silicon Valley är mycket högre än New York. Och skilsmässans andel är också lägre.

    Vad mer fick du veta om skilsmässa?
    Det verkar uppenbart att om kvinnor saknar brist så kommer du att försöka hårdare att hålla fast vid [din fru]. Det finns faktiskt mycket samhällsvetenskap [forskning] om könsförhållanden som växer ut ur djurbeteende och zoologi. Det finns en studie i boken jag refererar till - vad forskare kommer att göra är att titta på nominellt monogama arter. De kommer att [röra] sig med könsförhållandena i en kontrollpopulation och tar förhållandet från 5: 5 till sex män för varje fyra kvinnor att börja. Vad de fann är att den manliga ökningen, när de gjorde befolkningen alltför manliga, minskade från 22 procent till 11 procent.

    Eftersom de inte har några andra alternativ.
    Men vänta på det här. När de tog det åt andra hållet och gjorde det till sex kvinnor för varje fyra män, gick den manuella ökningen från 22 procent till 52 procent. Så den rådande parningskulturen gick från monogami till polygami, bara genom att ändra det rådande könsförhållandet.

    Argumentet är att det faktiskt är en evolutionär anpassning, för i en miljö där kvinnor är knappa och du vill förmedla dina gener till nästa generation, gör stora investeringar i föräldrainsatser mycket meningsfullt. Men när kvinnor är rikliga, betonar den bästa parningsstrategin parningsansträngning framför föräldrainsats.

    herr. robot säsong 4 avsnitt 6

    Finns det något silverfoder till detta för kvinnor?
    Det har förekommit en del reaktioner från kvinnor som tyckte att [boken] var livsbekräftande, eftersom de inser att det inte är dem. De hade klandrat sig själva för sin brist på framgång [i dejtingsvärlden], och detta var på något sätt försäkran.

    Jag tror det är väldigt lugnande.
    Men det finns andra som tycker att det är massivt deprimerande.

    Hur tröstar du dina ensamstående vänner - 'Åh, du hittar någon' - när många av dem statistiskt sett inte kommer att sänka sina standarder?
    Se, jag hatar 'sänka dina normer', för jag tänker alltid på min vän [som gifte sig med en vaktmästare] och jag ser inte [deras äktenskap] som 'sänker dina normer.' Jag anser att det här gör ett annat val.

    Och som en äldre gift kille har jag också något annat att lägga till: Allt äktenskap innebär kompromiss. Du lär dig det här. Ibland är den roliga delen av äktenskapet att arbeta igenom kompromissen och räkna ut dina komfortzoner. Så 'att sänka dina standarder' sakar mig lite - om att sänka dina standarder betyder att gifta dig med ett rövhål, är jag med dig. Men om det betyder [att gifta sig med någon som] tjänar $ 60 000 istället för $ 600 000 är jag motståndare mot det.

    hjälper ogräs menstruationskramper

    'Min tro, mitt hopp, är att när du väl lyser över de här sakerna kommer beteendet att förändras.'

    Fler och fler kvinnor bestämmer sig för att leva självständiga liv och inte gifta sig; kan den trenden faktiskt vara resultatet av att det bara inte finns tillräckligt många män?
    Det är väldigt viktigt att förstå att jag inte stöder äktenskapet. Jag stöder inte monogami. Jag tror att människor kan leva uppfyllda liv utan att gifta sig.

    Du kan också ställa samma fråga om anslutningskultur. Jag är inte moralpolisen, men samtidigt undrar jag om män och kvinnor - i synnerhet kvinnor - skulle vara mindre entusiastiska över anslutningskulturen om traditionella relationer var mer tillgängliga. Jag vet inte svaret på det, men jag undrar.

    Så är min generation på väg mot en absolut tågförlust av skilsmässa och ensamhet? Det låter som en perfekt storm.
    Det låter som en perfekt storm. Vi är dock inte voles eller fiskar, vi har en moralisk kompass som djur inte gör. Så min övertygelse, mitt hopp, är att när du väl lyser över de här sakerna kommer beteendet att förändras. Jag tror typ av att när alla vet att killar agerar som grisar eller att kvinnor är bättre på att utvidga sin datapool, kommer beteendet att förändras.

    Jag tror också att [människor kommer att börja] som går över utbildningsgränser. Jag tycker att det är oundvikligt med tanke på hur många siffror är, och faktiskt om man tittar på det afroamerikanska samhället där det finns nästan dubbelt så många kvinnor som examen går från college än män, är dessa [tvärutbildnings] parningar mycket mer allmänning. Det finns några Pew-forskningsdata som visar att afroamerikanska kvinnor är mer benägna att gifta sig med män [som är mindre utbildade än dem.]

    Finns det några samhällen där män är fler än kvinnor, eller där kvinnor har den makt som män har i Amerika?
    Kina. Det fanns en halv-ny historia i Bloomberg, och den citerade ett ungt par som skulle börja ha en familj. Pappan sa, 'Åh, jag hoppas att jag har en tjej, att ha en pojke är bara för dyrt.' För i medel-överklassen i Kina är det nu accepterat att en ung man måste äga sin egen lägenhet för att kunna gifta sig. I Shanghai kan det vara mellan 300 000 och 400 000 dollar, och han måste också äga en bil. Detta skapar inte bara press på den unge mannen utan på familjen för att ha råd att hjälpa honom. Det är i huvudsak en omvänd medgift.

    Kolla in Jon Birger bok, Dateonomics: How Dating Become a Lopsided Numbers Game , ut nu.

    Följ Jennifer vidare Twitter .

    Intressanta Artiklar