NXIVM, Jordan Peterson och Reinkarnation of Ayn Rands Cult

Visningar min egen Lärdomar från 'Atlas Shrugged' författarens fanatiska Objectivist-kollektiv.

  • Jordan Peterson och NXIVM medgrundare Keith Raniere. | Bilder via CP / YouTube

    När jag först började undersöka lärorna från NXIVM, en självhjälpsgrupp vars ledare nu anklagas för sexhandel, tvångsarbete, konspiration och förtryck, var det svårt att navigera runt hela den inbyggda sekretessen. Studenter på kurserna var tvungna att underteckna sekretessavtal, och kritiker som delade den informationen riskerade att bli mål för aggressiva, oändliga stämningar. Naturligtvis var det inte idealiska förutsättningar för att lära sig vad som lockade tiotusentals människor att betala små förmögenheter bara för att få tillgång till en mans exekutiva framgångsfilosofi.

    På en viss nivå försökte jag sätta mig i skor av kvinnor som Sarah Edmondson, Allison Mack och Nicki Clyne, som ägnade åtminstone ett decennium sina liv till NXIVM-saken. Jag ville veta om jag, med tanke på rätt tonhöjd, mentor eller (gud förbjöd) en oförutsedd livskurva, kunde ha hamnat ombord på ett plan till Albany, New York, bara för att hitta mig hållen nere och filmade medan en läkare varumärke Keith Raniere's initialer på mitt gren.



    blekare alla förlorade någon

    Jag hade hört att kursarbetet var en olycka med återvunna begrepp från Scientologys Dianetik , fabler från förlorade paradiset och den ideologiska grunden för Ayn Rands romaner. Även om det verkade extremt osannolikt att Rands kärleksbrev på 1 000 sidor till obegränsad kapitalism skulle utgöra en väg till självupptäckt, laddade jag motvilligt ner Atlas ryckte på axlarna ljudbok i hopp om att förstå vad som fick denna grupp att kryssa.



    Eftersom Raniere arresterades gjorde det lättare för tidigare studenter att tala fritt, insåg jag att Rands filosofi kopierades och klistrades in i hela NXIVM-läroplanen, knappt anpassad för diskussioner i seminarierummet. Tyngdpunkten låg på att skapa värde i världen och att bidra till civilisationen via framgång på den fria marknaden. Men den riktiga kickern upptäckte att Rand själv hade en bokstavlig kult som på många sätt speglade Raniere.

    Rands filosofi kanske låter bekant för alla som nyligen har satt igenom en hel Jordan Peterson-video om individuellt ansvar eller förändrat världen ordentligt. Hon hävdade att det bara finns en objektiv verklighet och att människor kan avslöja den med logik och förnuft. Detta kallas objektivism. Rands inre krets av anhängare så älskade hennes idéer, tyckte att hon var så övertygande och rätt, de använde sitt eget resonemang för att komma till dessa principer beskrivs i en uppsats från 1993 Skeptiker :



    • Ayn Rand är den största människan som någonsin har levt.
    • Atlas ryckte på axlarna är den största mänskliga prestationen i världens historia.
    • Ayn Rand är, i kraft av sitt filosofiska geni, den högsta domaren i alla frågor som rör rationellt, moraliskt eller lämpligt för människans liv på jorden.
    • När man väl är bekant med Ayn Rand och / eller hennes arbete är måttet på ens dygd i sig bunden till den position man tar om henne och / eller det.
    • Ingen kan vara en bra objektivist som inte beundrar det som Ayn Rand beundrar och fördömer det som Ayn Rand fördömer.
    • Ingen kan vara en helt konsekvent individualist som inte håller med Ayn Rand i någon grundläggande fråga.
    • Eftersom Ayn Rand har utsett Nathaniel Branden till hennes intellektuella arving och upprepade gånger utropat honom som en idealisk exponent för hennes filosofi, får han endast marginellt mindre vördnad än Ayn Rand själv.
    • Men det är bäst att inte säga de flesta av dessa saker uttryckligen (med undantag för kanske de två första punkterna). Man måste alltid hålla fast vid att man når sin tro enbart av förnuftet.

    Jag önskar att jag gjorde detta, men Rand trodde på sin egen hype och detaljerna om hur hon utnyttjade sin makt är ännu mer absurda. Enligt expert Steven Hassans forskning , Hade Rands kollektiv alla kännetecken för en destruktiv personlighetskult. De förhärligade ledaren, hävdade att hon aldrig hade fel, likställde att stödja objektivism med moralisk rättighet och tillät den ryska författaren att gå omkring ha affärer och förstöra karriärer baserat på hennes egna personliga nycker.

    De grundläggande felen från Jordan Peterson

    Scott Oliver 06.04.18

    NXIVM delade en tillbedjan av förnuftet och dess ledares påståenden om överlägsen intelligens. Detta var ibland en sköld mot kultanklagelser, för hur skulle en grupp som värderade kritiskt tänkande manipulera sinnen? Raniere försökte patenta Rational Enquiry (självhjälp, men vetenskap!) och oändligt citerade Rand som en av hans favoritförfattare. Hans kurser var utformade för att uppmuntra människor att bedriva egenintressen framför allt, en central punkt för både Rand och mannen som berömt kunde inte nämna en feminist han beundrade.



    Jag tar upp Peterson för att han väldigt upprepar detta rationella och ordnade sätt att tänka som presenterar sig som intellektuellt men som oftast ber tittarna att fokusera på sig själva. I en av hans mest populära videor ( där han felstavar tusenåriga ) Peterson säger att det är fel att leta efter förövare och offer i omvärlden, särskilt om du inte redan har hanterat dina inre demoner. Han ställer social rättvisa mot sanningen (det är en stor T) och föreslår starkt att tittarna orienterar sig via manliga författare som Nietzsche så att de kan motstå universitetets ortodoxi.

    På frågan om hans åsikt om Ayn Rand har Peterson sagt hon är inte ett stort sinne (praktiskt taget ingen av de största i hans sinne är kvinnor, ett faktum som han gärna påpekar), men han berömmer hennes fokus på individen. För Peterson borde Rand ha lagt ännu mer tonvikt på kampen inom.

    kulter

    Hur en påstådd sexkultledare prövade kändisar

    Sarah Berman 04.10.18

    Raniere såg sig själv som hjälten i Ryckte på axlarna, och hänvisade vid många tillfällen till kvinnorna som han förföljde sexuellt som Dagny Taggart - bokens hjältinna. Du kan se detta hela vägen tillbaka i ett brev till sin ex-flickvän Toni Natalie, som påstod övergrepp och flydde 1999. Nu har du sprang bort och gömt dig och är för rädd för att komma tillbaka, skrev han. Skulle Dagny göra det här?

    Den påstådda kultledaren lärde också att ingen ska ge bort sitt arbete gratis - alla ska få betalt för vad de gör, särskilt om det tillför värde till världen. (Förutom, naturligtvis, när han bad sina anhängare stanna uppe hela natten och transkribera nya undervisningsmoduler eller göra annat arbete för honom - då förväntade han sig att uppgifter skulle göras av lojalitet och kärlek). Från en plats med extrem makt och privilegium blev Raniere's egenintressen en förödande karikatyr av grift, som tog hundratals miljoner från anhängare samtidigt som de säkerställde 24/7 tillgång till knulla leksaksslavar.

    Christopher Hitchens sa en gång om Ayn Rand, jag tror inte att det finns ett behov av att ha uppsatser som förespråkar själviskhet bland människor ... vissa saker kräver ingen ytterligare verkställighet. Man kan nästan skriva av siffror som Rand, Raniere och Peterson tills du inser att deras följningar är på ett moraliskt korståg som de tror stöds av själva förnuftet.

    I fallet med Raniere ansågs alla som stod i vägen för hans projekt vara undertryckande och kunde förvänta sig att skrämmas till underkastelse, kastas ut och tystas eller i vissa fall hämndlystigt attackeras. (Om du någonsin har haft Peterson-fanboys i dina Twitter-omnämnanden kan det här också låta bekant).

    hemliga samhällen

    Varför jag gick med i ett hemligt samhälle som varumärke mig

    Sarah Edmondson 11.02.17

    Peterson hävdar att han abonnerar inte på någon ideologi . Han säger att du måste riva dig själv intellektuellt innan du kan bygga om. Detta är också något som kulter gör, och som vi har lärt oss med NXIVM och Rand, bara för att det är i förnuftets eller objektivitetens namn, räddas inte någon från fanatisk grupptänkande.

    När dessa idéer har en stund är det inramat som ett motstånd mot att ta itu med sociala frågor som systemisk rasism och massa ojämlikhet. Vi hör Peterson och Raniere argumentera för att du måste arbeta på dig själv, göra dig rik och framgångsrik först innan du kan leta efter något annat problem i denna värld. Men vi vet att okontrollerad kapitalism inte har någon moral, ingen etik och att den inte kan lita på att lösa de globala kriser vi möter. Det spelar ingen roll vilken typ av intellekt eller etik spelarna påstår sig ha.

    Att återvända till kulten av Ayn Rand har lärt mig många saker. En kärlek till förnuft eller filosofi eller problemlösning hindrar inte någon från att skapa en destruktiv ideologisk kult. Och bara tänka på dig själv - inte se ut i världen för förövare av massivt maktmissbruk - ja det är tankesättet som gjorde det möjligt för Raniere att undvika uppmärksamhet från Amerikas rättssystem i mer än ett decennium.

    varför kallas strössel jimmies

    Sarah Berman är seniorredaktör på VICE Canada som arbetar med en bok om NXIVM-sexhandelns rättegång med Penguin Canada. Följ henne på Twitter.

    Registrera dig för VICE Canada Nyhetsbrev för att få det bästa av VICE Canada levererat till din inkorg.

    Intressanta Artiklar